朱某和吕女士共同出资在大连办了一家制衣厂。2009年6月初，朱某对吕女士说，自己打算贷款买辆车，不过自己是外地人，贷款手续肯定麻烦，想借用吕女士名义贷款买车，这钱当然是朱某还。吕女士觉得大家都是朋友，也没多想就同意了。不过为防意外，朱某给吕女士写了一纸证明，证明这事是怎么回事。
朱某以吕女士名义向某银行申请贷款28万元，并且伪造了吕女士的收入证明。他在有关表格上填报的车型是别克轿车。按规定，这车是要付首付的，朱某骗取一家担保公司的信任弄到了担保。银行一查符合车贷条件，28万元贷款就这样贷下来了。朱某拿到贷款后却买了一辆低一档次的别克车，买这款车的好处是不用付首付，就这样，连首付都不用付汽车就到手了。
朱某提走车后，只还了一次款8250元，然后不理睬银行催款了。转眼到9月，银行一看这小子不还款也不露面，找到担保公司，担保公司意识到问题的严重性，想了一个招儿，电话告知朱某这辆车需要车检一下，朱某不知是计，开车过来了，担保公司的人当即把车扣下。朱某一看不妙，走人了。银行方面认为，光把车追回来可不行，还得追款，于是报案了。经鉴定评估，这辆车价值15.5万元。
警方找不着朱某，找到了吕女士，一问，原来竟是这么回事，他们的工厂也没有什么实力，警方立案侦查，把朱某抓着了，朱某供认，当时确实考虑自己不是本地人，贷不了款，商量着以吕女士名义贷款，贷款合同报的车型也是虚报的，后来贷款下来了，就买了一辆低了一个档次的车，为的是不交首付。当时给朱某办取保候审，以后朱某没影了，直到2012年8月才把他拘捕。
朱某在法庭上辩解说，自己没有利用吕女士的名义去贷款，是她自己贷的款。二人是生意伙伴，自己也没有不还贷款，自己不是在虚构事实，贷款诈骗不成立。律师认为，本案是民事纠纷而不是刑事案件，不构成贷款诈骗罪。
法庭表态，朱某供述自己是外地人贷不了款，商量让吕女士以她的名义贷款，在贷款合同上车型是假报的，没交首付款。贷款完了还了点钱就不还了，这是虚构事实隐瞒真相。朱某这段供词与他给吕女士出具的书面证明及吕女士等人证言一致，朱某及律师的说法不采纳。
结果
今年1月下旬，一审法院作出判决，朱某犯贷款诈骗罪，被判刑7年6个月，并处罚金20万元。
编辑点评
这正是：车贷借用朋友名，贷款到手换车型；还款一次就失踪，朋友懵懂不知情；担保设计把车扣，银行欠贷可不行；取保候审又没影，再度被拘上法庭。
为了钱耍尽聪明，只是聪明反被聪明误，再美丽的谎言，再精心设置的骗局，总有露出丑陋面目的一天。
人要是不讲诚信，连上帝也会发疯。每个人的信用都是有额度的，即便没有触犯到法律，当你透支了所有人对你的那份宝贵的信任，当你再度伸手，周围的所有人都对你的要求说“不”，重重地关上一扇厚重的门，难道不是可悲至极的一件事吗？
面对一个谎话连篇、满嘴跑火车的朋友，亲戚朋友除了避而远之，还能有啥好的办法？