欢迎访问小北科技
客服热线: -

小北科技

生活不止眼前的苟且,还有诗和远方的田野,虽然去不了,也要积极点......生活不止眼前的苟且,还有诗和远方的田野,虽然去不了,也要积极点......

文字型---------------------已结束 [复制链接]

胡八一 | 投票时间: 2017-05-01 00:00-2018-04-01 00:00 票数: 16

大多数早期的回归研究都不报告样本外实验中方法的可预测性。传统地来讲(Cumming et al. 2002),R2或修正后的R2是作为评估预测模型的措施,但他们的使用也有一些严重的缺点,这在我们看来是不适合用于研究的。R2测量是相对的,不是绝对的,是一个合理测量。它衡量的回归线与一个恒定的预测相比,可改善的预测性比例(用残差平方和来测量)(用例参考 Bertsimas and Freund 2005)。特别是,基于R2的比较可以在在相同的数据集中不同的回归模型的比较中起到作用,但它并不表明与其他方法(如本文我们利用的方法)相比R2更有效果。基于成本预测的目的(医疗干预,合同定价等.),不同的纠错措施可能比R2更合适、更有效。因此我们定义了新的纠错措施,这能更好地描述在各种不同的方式下的预测精度

展开详情

请对以下选项进行投票 ,投票后可查看结果 每个帐号只能投一次

最近投票